Талат Текин. Новая классификация тюркских языков. Перевод с турецкого — Кодар Айман.

Классификация тюркских языков до сих пор является вопросом неосвященным, не получившим удовлетворительного ответа, а также самым главным и важным в тюркском языкознании. Среди более двадцати классификаций, сделанных в прошлом столетии, были как удачные, так и в основном, запутанные, противоречивые, недостаточные и ошибочные, не отвечающие запросу. Начавшаяся в последние годы исследовательская работа о турецком языке Ирана или халачском турецком снова занялась сравнением всех тюркских языков и диалектов, их новой классификацией, и показала важность рассмотрения пусть не всех, но существенных классификаций, бывших до нее.
Прежде чем приступить к рассмотрению новой классификации надо критически рассмотреть созданные до сегодняшнего дня опыты классификации, показав их сильные и слабые стороны. Классификации, сделанные с начала XIX века до последних лет можно разделить на пять групп:
А. Опыт классификаций до В. Радлова;
Б. Классификация В. Радлова;
В. Опыт классификаций до А. Самойловича;
Г. Классификация А. Самойловича;
Д. Опыт классификаций после А. Самойловича.
Е. Классификация, предложенная Талатом Текином (прим. переводчика)

А. Опыт классификаций до В. Радлова
До В. Радлова классификацию тюркских языков и диалектов хотели сделать Аделунг (1806), Клапрот (1823), Бальби (1826), Палмблад (1836) и Березин (1840). Мы говорим «хотели сделать» потому что эти первые опыты классификации, кроме Березинского, являлись скорее не настоящей языковой, но этнической классификацией, опирающейся на исследования тюркских племен и этносов. Среди указанных авторов только Березин подошел к классификации с фонетико-лингвистических критериев.
Классификация Березина:
I. Чагатайская или Восточная группа (Туркестанская): Уйгурский, куманский, чагатайский, узбекский, туркменский, казанский (письменный) языки.
Основные особенности этой группы:
1) Наличие т в начале слова
2) Наличие с вместо з в конце слова
3) Образование настоящего времени с помощью –ар/-ер

II. Татарская или Северная группа (Кыпчакская): Кыргизский, башкирский, ногайский, кумыкский, карачаевский, мишарский, сибирский.
Основные особенности этой группы:
1) Образование настоящего времени с помощью –а/-е
2) Морфологические отличия от других групп

III. Турецкая или Западная группа. В нее входят тюркские языки Дагестана, Азербайджана, Крыма, Анатолии, Рима (Стамбула).
Основные особенности этой группы:
1) Образование настоящего времени с помощью –ар/-ер и использование этих аффиксов для создания других времен
2) Большое количество арабизмов и персизмов.
3) Малое сохранение архаичных форм
Следует сразу отметить, что опыт классификации Березина неисчерпывающий, недостаточный и противоречивый. То, что чувашский, якутский, казахский и множество других языков не вошло в систему фонтико-лингвистических критериев не является отличительным. Например, особенностью I группы является наличие т вместо д в начале слова как и во II группе. Точно также настоящее время образуется с помощью –ар/-ер не только в I группе, но и в III. Кроме того, отнесение туркменского языка к I группе противоречит фонетическим критериям отбора, потому что в туркменском в начале слова вместо т используется д.

Б. Классификация В. Радлова
По сравнению с ранними классификациями исследование основателя тюркского языкознания Вильгельма Радлова, опубликованное в «Фонетике северных тюркских наречий» и в «Классификации тюркских диалектов по фонетическим признакам» является более научным и подробным. Радлов разделяет тюркские диалекты на четыре группы.
Восточная Западная Среднеазитская Южная
языки и диалекты алтайских, обских, енисейских тюрок и чулымских татар, карагасский, хакасский, шорский, тувинский языки башкирский, казахский, каракалпакский (условно), киргизский, наречия татар Западной Сибири, татарский уйгурский, узбекский азербайджанский, крымскотатарский (некоторые южнобережные говоры), турецкий, туркменский, османский

Как можно заметить, классификация В. Радлова детально исследует не только языки, но и их диалекты. В. Радлов широко осветил фонетические особенности изменения системы гласных и согласных с примерами. Тем не менее, данные В. Раловым фонетически особенности разных тюркских диалектов являются не различительными, а распределяющими. Например, упомянутый в Алтайских диалектах губной сингармонизм (когда вместо о-а употребляется о-о, вместо о-е-ö-ö), появление долгого гласного в результате сокращения (saqal˃saγal˃sāl), сохранение звука /ç/ между двумя гласными (içip, pıçak) является не различающим элементом, а определяющим. Много таких примеров можно найти в киргизском языке, определенным В. Радловым во вторую группу.
Классификация В. Радлова может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Тюркские языки объединены не по фонетическим критериям, а по географическим. И только после определения последних дается фонетическая характеристика диалектов каждой группы.
2. Особенности, характеризующие одну группу, могут относиться и к другой (например, особенности Алтайских диалектов первой группы и киргизского языка во второй).
3. В классификацию не вошли чувашский и якутский языки.

В. Классификации до А. Самойловича
После В. Радлова проблема классификации тюркских языков поднималась у Вамбери (1885), Катанова (1894), Аристова (1896), Джахуна (1896), Корша (1910), Рамстедта (1917), Немета (1917) и Богородицкого (1922). Эти классификации являлись не лингвистическими, как и классификации до Радлова, а этническими. Вот почему тема языка была в них не затронута.
В классификациях до А. Самойловича после Рамстедовской видное место занимает классификация Ф. Корша. Ф. Корш, впервые привлекший в качестве оснований для классификации не только фонетические, но и морфо¬ло¬ги¬че¬ские призна¬ки, исходил из двух языковых критериев:
1. Положение звука /г/ в конце односоставных слов и в начале окончания.
2. Образование настоящего времени.
И таким образом, он разделил тюркские языки на 4 группы.
1. Северная (Кыпчакская) группа. В этой группе фонема окончания /г/ меняется на /в/ (таг˃тав, гора); настоящее время образуется с помощью аффиксов -а/-е, часто за глаголом следует вспомогательный глагол (кел-е турур, идет). Корш отнес в эту группу языки и диалекты, входящие в Западную группу Радлова: киргизский, казахский, каракалпакский, иртышские диалекты (туринский, кюрдакский, тобольский, тюменьский), башкирские диалекты, поволжские диалекты.
2. Восточная группа. В этой группе звук /г/ сохраняется в двух положениях (в начале окончания и в конце односоставных слов); настоящее время образуется с помощью аффиксов -ар/-ер (кел-юр мен, я иду). Корш относит к этой группе древнетюркский язык орхоно-енисейских памятников, уйгурский, чагатайский, куманский, а из новых– карагасский, койбальский, сагайский и саларский языки.
3. Западная группа. В этой группе звук /г/ в начале окончания редуцируется (калган˃калан); настоящее время образуется также как и в Восточной группе с помощью аффиксов -ар/-ер. Корш относит к этой группе туркменский, азербайджанский, диалекты Кавказа, Анатолии, Крыма (караимский) и османский языки.
4. Смешанная группа занимает место между Северной и Восточной группами и разделяется на две подгруппы.
А. Диалекты Таранчи, Аксу, Кашгара и чагатайский диалект.
Б. Якутсткий и чувашский языки.

Примечательными являются найденные Коршем фонетические критерии классификации тюркских языков. По положению фонемы /г/ в конце односоставных слов, например по переходу г˃в (таг˃тав) можно дифференцировать Кыпчакскую группу от других тюркских языков и диалектов. А по сохранению фонемы /г/ в начале окончания можно выделить Западную группу.
Классификация Ф. Корша может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Использованные им фонетические критерии по двум положениям могут быть достаточными для разделения на две группы, но не более. Для этого необходимо было найти другие фонетические критерии.
2. Образование настоящего времени помогает выделить только Северную (Кыпчакскую) группу, но не работает как показатель характеристики других групп.
3. И последнее, названная «Смешанной» четвертая группа, включающая ново-уйгурские диалекты и далекие чувашский и якутский языки является нонсенсом, хотя бы потому, что чувашский и якутский – это два совершенно разных тюркских языка.

Классификация Г. Рамстедта
Самой важной классификацией, сделанной до А. Самойловича является классификация знаменитого монголиста и алтаиста Г. Рамстедта. Критерии, использованные им для дифференциации языков следующие:
1. Положение звука ag в конце односоставных слов.
2. Сохранение дрвнетюркского звука /d/ или его изменение на /у/ и /z/.
3. Положение звука /t/ в начале слова.
Несмотря на то, что Г. Рамстедт использовал мало критериев для отбора, его классификация подробна и близка к действительности. Ее главное достоинство заключается в отделении друг от друга якутского и чувашского, а также в отделении их от других тюркских языков и диалектов. Но вместе с этим классификация не лишена и ошибочных взглядов.

I II III IV V VI
Северная группа Западная группа Восточная группа Южная группа
 

tağ˃tu, гора

 

tağ˃tıa

 

1) tağ˃tag tağ˃taw

d˃y

tağ˃tağ

d˃y

tağ˃dağ/daa

d˃y

Чувашский язык Якутский язык d-подгруппа: урянхайский, сойотский, карагасский.

z-подгруппа:

койбальский, шорский,

чулымский.

 

киргизский, казахский, каракалпакский, ногайский, кумыкский, карачаевский, балкарский, караимский, татарский, башкирский языки, куманский, кыпчакский новоуйгурский, узбекский туркменский, трухменский,

азербайджанский, турецкий, гагаузский

2) tağ˃too/tuu

у-подгруппа:

барабинский, алтайские диалекты – калмыкский, телеутский, лебедский, куманский

 

 

 

Классификация Г. Рамстедта может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Взятое в качестве критерия положение звука ag в конце односоставных слов, проявленное в алтайских языках как tağ˃too/tuu ошибочно отнесено в одну группу с d-подгруппой и z-подгруппой, где признаки огубления не наблюдаются .
2. Сомнительно включение киргизского языка в Западную группу, так как в этом языке данный критерий (ağ) развит был так: tağ˃too, bağ˃boo, bağ˃boo.
3. Вместе с тем, что чувашский и якутский языки разделены, в классификации не дано на каких фонетических основаниях это произошло.

Классификация Д. Немета
Опубликованная в 1917 году классификация венгерского тюрколога Д. Немета во введении учебника турецкой грамматики является крайне простой и недостаточной. Немет разделил тюркские языки и диалекты по состоянию фонемы /й/ в начале слова на две группы.
I. С-группа (то есть в начале слова звук /й/ заменен на /s/)
1. Якутский язык
2. Чувашский язык (здесь иногда встречается звук /ш/)
II. Й-группа (то есть языки сохранившие звук /й/ в начале слова). В эту группу входят: древнетюркский язык, уйгурский, куманский и все письменные тюркские языки на сегодняшний день.
. Классификация Д. Немета может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Использованные фонетические признаки нацелены не только на дифференциацию тюркских языков, но и на их объединение.
2. По критериям объединения якутский и чувашский языки отнесены в одну группу, что является неверным, так как это совершенно разные языки.
3. Начальный звук /й/ во второй группе представлен в Алтайском как звук /д/, в кыргызском как /дж/, в казахском как /ж/ в карачаево-балкарском как /дз/.
4. Включение в классификацию современных тюркских языков древне-турецкого и других исторических письменных языков видится нам ошибочным.
Г. Классификация А. Самойловича
Таким образом, мы приходим к классификации А. Самойловича, использовавшей множество фонетических критериев и ставшей основой многих других современных классификаций.
А. Самойлович, использовав опыт классификаций В. Радлова и Ф. Корша создал новую классификацию, опираясь на фонетические критерии, заключающиеся в следующем:
1. Изменение з˃р (тоқыз˃тыхыр «9»)
2. Изменение д˃р/д/й (адақ˃ура «нога»)
3. Изменение бол-˃ол-
4. Изменение -ағ˃-ыв/-у, -ағ˃-ау (тағ˃тыв˃туу˃тау˃таг˃дағ «гора»)
5. Изменение -ығ˃-ы, ыг, ық в многосложных словах
6. Изменение -ған˃-ны, ган, ан (қалған˃йылны˃қалан)
Опираясь на 6 фонетических критериев А. Самойлович разделил тюркские языки на шесть групп:

I. Р-группа (Булгарская). Ее особенности: 1. Переход з˃р (тоқыз˃тыхыр «9»), 2. Переход д˃р/д/й (адақ˃ура «нога»), 3. Изменение бол-˃пул-, 4. Изменение -ағ˃-ыв (тағ˃тыв), 5. -ығ˃-ы, 6. Изменение -ған˃-ны. В эту группу входят: древнебулгарский (тунский и повожский), современный чувашский.
II. Д-группа (Уйгурская, Северо-восточная). Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2. Сохранение Д (адақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Сохранение -ығ (тағлығ), 6. Сохранение -ған (қалған) А) Д-подгруппа: Древнетюркский язык орхонских памятников, древнеуйгурский, современные сойотский, урянхайский, карагасский и саларский диалекты. Б) Т-подгруппа: Якутский
В) З-подгруппа: Сары-уйгурский, камасинский, койбольский, сагаский, качинский, бельтирский, шорский, кызыльский, кюреинский.
III. Тау-группа (Кыпчакская, Северо-западная). Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2. Изменение д˃й (адақ˃айақ), 3. Бол-, 4. Изменение -ағ˃-ау (тағ˃тау), 5. Изменение -ығ˃-ы (тағлығ˃ таулы), 6. -ған (қалған). В эту группу из древних языков входит кыпчакский и современные диалекты: алтайский, телеутский, кумандинский, кыргызский, кумыкский, карачаевский, балкарский, тобольский, барабинский, мишарский, крымскотатарский, казахский, караимский, ногайский, башскирский, татарский.
IV. Таглык-группа (Чагатайская, Юго-восточная группа). Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2. Изменение д˃й (адақ˃айақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Изменение -ығ˃-ық (тағлығ˃ таулық), 6. -ған (қалған). В эту группу из древних языков входит чагатайский, из современных – диалекты Восточного Туркестана, за исключением сары-уйгурского и саларского, диалекты Западного Туркестана за исключением хивинского и сартского, узбекский (ферганский, ташкентский, самаркандский и бухарский диалекты).
V. Таглы-группа (Кыпчакско-туркменская, Средняя группа). Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2. Изменение д˃й (адақ˃айақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Изменение -ығ˃-ы (тағлығ˃ таулы), 6. -ған (қалған). В эту группу входят: промежуточные хивинско-узбекские и хивинско-сартские говоры, томский (абинский, чулымский, чернеевский) диалекты.
VI. Ол-группа (Огузская , Юго-западная). Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2.Изменение д˃й (адақ˃айақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Изменение -ығ˃-ы (тағлығ˃ таулы), 6. Переход -ған˃ан (қалған˃ қалан). В нее входят: азербайджанский, гагаузский, крымскотатарский (некоторые южнобережные говоры), турецкий, туркменский, трухменский.

I II III IV V VI
Булгарская группа (р-группа) Уйгурская (северо-восточная группа, д-группа) Кыпчакская (северо-западная группа, тау-группа) Чагатайская (юго-восточная группа, таг-лык группа) Кыпчакско-туркменская группа (таг-лы группа) Огузская (юго-западная, ол-группа)
булгарский, чувашский долганский, древнеуйгурский, тувинский, тофаларский, хакаский, якутский алтайский, башкирский, казахский, карачаево-балкарский, киргизский, крымскотатарский, кумыкский, татарский уйгурский, узбекский промежуточные хивинско-узбекские и хивинско-сартские говоры, томский (абинский, чулымский, чернеевский) диалекты. азербайджанский, гагаузский, крымскотатарский (некоторые южнобережные говоры), турецкий, туркменский

Надо сохранить в памяти, что эта неверная и неполная классификация А. Самойловича легла в основу многих других опытов классификаций.

Д. Классификации после А. Самойловича

После А. Самойловича классификацией тюркских языков занимались Богородицкий (1934), Лигети (1941), Рясянен (1949), Баскаков (1952), Бэзинг (1959), Менгес (1950), и Поппе (1965).

Богородицкий, не используя никакие критерии разделил тюркские языки на семь групп:
I. Северо-восточная
II. Хакасская (Абаканская)
III. Алтайская
IV. Западно-сибирская
V. Урало-волжская
VI. Среднеазиатская
VII. Юго-западная

Как можно было заметить, имена групп кроме II и III носят географические названия. Исходя из этого, видно, что данная классификация опирается не на лингвистические признаки, а на географическое распространение языков. Поэтому наличие ошибок, упущений в данной классификации вполне естественно. Таким образом, сары-уйгурский язык, определенный вместе с якутским, карагасским, тувинским в одну группу, относящийся по своим признакам к з-диалектам (куда относится и Хакасский язык) был определен в Среднеазиатскую группу. А также относящиеся к Кыпчакской группе карачаевский, балкарский, кумыкский языки были вместе с турецким, азербаджанским языками определены в Юго-западную группу.

Единственно важной стороной классификации Богородицкого можно считать отделение Хакасских/Абаканских диалектов от первой группы (Северо-восточная) в отдельную.
Л. Лигети разделил тюркские языки на шесть групп: I. Огузская (Азебайджанский, крымскотатарский, турецкий, туркменский), II. Кипчакская (мишарский, башкирский, казахский, карачаево-балкарский, киргизский, крымскотатарский, кумыкский, татарский, тобольский, узбекский), III. Сибирская (абаканский, алтайский, барабинский, качинский, кандакский, карагасский, кызыльский, кондомский, койбальский, кумандинский, кюреикский, лебедский, шорский, сагайский, сойотский, телеутский, тувинский, урянхайский), IV. Тюркская (чагатайский, йогурский, тюркские диалекты Китая, саларский, узбекский Б, таранчинский), V. Чувашский, VI. Якутский.
Л. Лигети распределил материалы по древним тюркским письменным языкам: I. Сельджукский и -гуз-группа по Кашгари, данные, записанные М. Хоутсма и в других кыпчакских словарях на туркменском языке; II. Данные печенежских, куманских словарей и словарей М. Хоустма, Ибн Муханны, Абу Хайана; III. Якутская группа: древнетюркские (орхонские) памятники, материалы по уйгурскому языку в словаре М. Кашгари.
Классификация Л. Лигети основывается на этнических и географических данных, поэтому, например, являющийся з (азак) — диалектом сары-уйгурский язык ошибочно отнесен в четвертую й-диалектную, Тюркскую группу. И взятое за основу географическое распределение языков тоже ошибочно определило адак, азак и айак — языки в одну Сибирскую группу. И отнесение древнетюркского к якутской группе является неверным.
А. Рясянен, создавая свою классификацию, опирался на труды В. Радлова, А. Самойловича и Г. Рамстедта. В этой классификации он разделил тюркские языки на шесть (включая классификацию А. Самойловича, на семь) групп:
I. Чувашский язык. Особенности: 1. Переход з˃р (тоқыз˃тыхыр «9»), 2. Переход д˃р адақ˃ура «нога»), 3. Изменение -ағ˃-ыв (тағ˃ту/тыв), 4. -ығ˃-ы. В эту группу входят: современный чувашский, тунский и повожский.
II. Якусткий язык. Особенности: 1. Переход з˃с, 2. Звук т в начале слова, 3.Переход д˃т, 4. -ағ˃-ыа (тағ˃ту/тыа) «лес».
III. Северо-восточная группа. Ее особенности: 1. З (тоқыз), 2. Сохранение Д (адақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Сохранение -ығ (тағлығ), 6. Сохранение -ған (қалған) А) Д-подгруппа: Древнетюркский язык орхонских памятников, сойотский, урянхайский, карагасский (сохранение таг).
Б) Й-подгруппа: Северо-алтайские диалекты: барабинский, кумандинский, лебедский (сохранение таг), тувинский. Алтайские диалекты (ойратский): алтайский, телеутский, толёский (в этих диалектах тағ˃туу). В) З-подгруппа: Сары-уйгурский, камасинский, койбольский, сагаский, качинский, бельтирский, шорский, кызыльский, кюреикский, чулымский.
IV. Северо-западная группа. В эту группу входят: кумандинский, кыргызский (тағ˃туу), печенежский, кумыкский, карачаевский, балкарский, тобольский, барабинский, мишарский, крымскотатарский, казахский (тағ˃тау), караимский, ногайский, башскирский, татарский, кипчакский (по словарям М. Хоустма, Ибн Муханны, Абу Хайана).
V. Юго-восточная группа. В эту группу входит чагатайский (тағлығ˃ таулық), , диалекты Восточного Туркестана, таранчинский (новоуйгурский), сартский (диалекты народов Бухары, Хивы, которые будучи иранского происхождения изначально говорили на персидском), узбекский (хивинский диалект).
VI. Ол-группа (Огузская , Юго-западная). Ее особенности: 1 тағлығ˃ дағлы, 2.Изменение д˃й (адақ˃айақ), 3. Бол-, 4. Сохранение -ағ (тағ), 5. Изменение -ығ˃-ы (тағлығ˃ таулы), 6. Переход -ған˃ан (қалған˃ қалан). Сохранение звуков: к, п, т, ч после коротких гласных и их смягчение после долгих. В эту группу входят: азербайджанский, гагаузский, турецкий, туркменский, османский.
VII. Кыпчакско-туркменская, Средняя группа (По А. Самойловичу). В эту группу входят: томский, абинский, чулымский, чернеевский диалекты.

Как было показано выше, классификация А. Рясянена не сильно отличается от классификации Г. Рамстедта, поэтому наша критика относительно классификации Г. Рамстедта актуальна и здесь. Еще один недостаток классификации заключается в том, что были смешаны и новые, и старые тюркские языки. Материалы древнетюркского языка не могут быть отнесены только к Северо-восточной группе. Как отмечалось выше, древнетюркский является пра-языком всех тюркских языков и диалектов, кроме чувашского языка. Поэтому цель современных классификаций — распределить новые и старые тюркские языки по разным сторонам.

После А. Рясянена в составленной Н. Баскаковым классификации обнаруживаются подобные интенции объединения древних и современных тюркских языков, стремление вместить их в одну систему. Сложную классификацию Н. Баскакова можно подытожить следующим образом:
А. Западнохуннская ветвь
I. Булгарская группа
Древние: 1) булгарский
2) хазарский
Современный: 3) чувашский

II. Огузская группа
1. Огузо-туркменская подгруппа
Древний: 1) огузский X-XI вв. (Махмуд Кашгарский)
Современные: 2) туркменский
3) трухменский
2. Огузско-булгарская подгруппа
Древние: 1) печенежский
2) язык узов
Современный: 3) гагаузский
3. Огузо-сельджукская подгруппа
Древние: 1) сельджукский
2) староосманский
Современные: 3) азербайджанский
4) турецкий (османский)
III. Кыпчакская группа
1. Кыпчакско-булгарская подгруппа
Древний: 1) золотоордынский (западный)
Современные: 2) татарский (с касимовским, мишарским и
другими диалектами)
3) башкирский
2. Кыпчакско-огузская (узо-половецкая) подгруппа
Древний: 1) половецкий (до- и послемонгольский)
(= кыпчакский, куманский)
Современные: 2) караимский
3) кумыкский
3. Кыпчакско-ногайская подгруппа
Современные: 1) ногайский
2) каракалпакский
3) казахский
IV. Карлукская группа
1. Карлукско-уйгурская подгруппа
Древние: 1) тюркский язык Караханидского
государства («Диван лугат ат-Тюрк», «Кутадгу билиг»)
2) тюркский язык после караханидского
периода (Хибат ал-хакаик, Кысас ал-анбия)

2. Карлукско-хорезмийская подгруппа
Древние: 1) карлукско-хорезмийский
(«Диван-и-хикмет» Ахмеда Ясеви и др.)
2) золотоордынский (восточный) (Мухаббат-нама и др.)
3) староузбекский
Современные: 4) узбекский (кроме кыпчакских диалектов)
5) уйгурский (новый, со всеми диалектами и в том
числе саларским и хотонским)
Б. Восточнохуннская ветвь
I. Уйгурская группа
1. Уйгуро-тюкюйская подгруппа
Древние: 1) древнеогузский язык орхонских надписей (= тюкюэ)
2) древнеуйгурский
Современные: 3) тувинский (= урянхайский, сойотский, сойонский)
4) карагасский (= тофа)
2. Якутская подгруппа
Современные: 1) якутский (с долганским)
3. Хакасская подгруппа
Современные: 1) хакасский (со всеми диалектами)
2) камасинский
3) кюэрикский
4) шорский
5) северные диалекты алтайского языка (туба, шалканду, куманды)
6) сары-уйгурский
II. Киргизско-кыпчакская группа
Современные: 1) киргизский
2) алтайский (алтайский, телеутский, теленгитский диалекты)

Как видно выше, классификация будучи столь подробной является очень сложной. Эти сложности идут от желания автора совместить и древние, и новые тюркские языки. Как было сказано выше, классификация может быть или синхронической (рассматривающей разные тюркские языки одного периода) или диахронической (рассматривающей язык в разном временном отрезке). Но быть одновременно и синхронической, и диахронической классификация не может. Такая нежелательная с точки зрения языкознания классификация открывает дорогу для неточности, усложнения и путаницы.
Классификация Н. Баскакова помимо спорных этнических наименований групп может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Остается неясным принцип разделения тюркской семьи языков на Восточнохунскую и Западнохунскую ветви. Если опираться на данные фонетические соответствия р/з и л/ш, тогда в «Западнохунской ветви» должна была остаться только Булгарская группа, а все остальные тюркские языки и диалекты, кроме чувашского, должны были быть отнесены к «Восточнохунской ветви».
2. Материалы древнетюркского языка не могут быть отнесены только к Уйгурской группе Восточнохунской ветви. Как отмечалось выше, древнетюркский является пра-языком всех тюркских языков и диалектов, кроме чувашского языка. Фонема /д/ древнетюркского языка изменилась в современных тюркских языках на /т/, /з/ и /й/. С этой точки зрения, объединение древнетюркского языка ся представляющими /т/, /з/ и /й/ в одну группу совершенно неверно.
3. Классификация Н. Баскакова основана не только на некоторых фонетико-лингвистических критериях, но и на историко-этнических наблюдениях. И несмотря на то, насколько подробно показаны фонетические особенности разных групп, они являются вводными. Классификация Н. Баскакова с точки зрения географических обозначений похожа на классификацию В. Радлова.
Классификация Р. Арата
После Баскакова классификацией тюркских языков занимался Р. Арат. После того как он представил классификации, сделанные до него, он, основываясь на фонетических р/з, й/с, л/ш, д/з/й, таг/тау/даг, -лы/лык и д-/т- критериях, создал синхроническую и одновременно диахроническую классификацию:
А. Тюркские диалекты:
I. Р-группа (р~з, л~ш, й-): Чувашский язык
II. Т-группа (т~д, с- ~ й-)
Б. Тюркские акцентные группы:
I. Д-группа.Ее особенности: адақ, тағ, тағлығ, қалған: саянский язык
II. З-группа.Ее особенности: азақ, тағ, тағлығ, қалған: абаканский язык
III. Тав-группа. Ее особенности: айақ, тав, тавлы, қалған: шимальский язык
IV. Тағлы-группа.Ее особенности: айақ, тағ, тағлы, қалған: томский язык
V. Тағлық-группа. Ее особенности: айақ, тағ, тағлық, қалған: шарский язык
VI. Дағлы-группа. Ее особенности: айақ, дағ, дағлы, қалан: дженапский язык
Как показали выбранные автором лингвистические соответствия, опирался он на классификации Немета и Самойловича. Классификацию Р. Арата можно считать синтезом классификаций Немета и Самойловича. Только в отличии от Немета Арат поставил й-группу как подгруппу. Отличие от классификации Самойловича заключается в том, что Р. Арат разделил объединенные до того (у Самойловича) якутский, тувинский и хакасский языки. Но есть некоторые стороны, которые можно подвергнуть критике:
1. Положение звука «й» в начале слова не является правильным фонетическим критерием для построения подобной классификации. Например, изменение этого звука в якутском (с-) и чувашском (ш-) не является главной особенностью (для отделения этих языков), а лишь дополнительной. Имеющиеся в чувашском языке ротацизм, противопоставление другим тюркским языкам звуков з/с (<з) р/ш/с (<с) и наличие фонемы «т» в якутском отделяет эти языки от всех остальных. Поэтому отнесение якутского и чувашского в одну «С-группу» или в группу «Тюркские диалекты» является неверным.
2. Третья группа (тау-группа) включает в себя слишком много языков. Если отталкиваться от принципа изменения -аг в односложных словах, то Киргизский с его долгим /оо/ (тоо) и южные диалекты алтайского /уу/ (туу) никак не могут входить в эту группу.
3. Во вторую группу (з-группа) входит помимо указанного Абаканского языка и сары-уйгурский, на котором говорят в Китае.
4. Обозначение чувашского и якутского словом «диалекты», а всех остальных тюркских языков «акценты» тоже является неправильным.
Критика диахронической классификации Р. Арата ничем не отличается от критики синхронических классификаций. Только вопрос о чувашском языке требует более подробного рассмотрения. Употребление в чувашском языке вместо /з/ /р/, вместо /ш/ /л/ является показателем древности языка. (сравним, «сто» чув. шир< волж.булг.джюр<древнетюркс. йуз; якут. сюс) (сравним, «возраст/слеза» чув. шул< волж.булг.джал<древнетюркс. йаш; якут. сәс). И хотя чувашский язык можно было бы определить как /р/ и /л/ протобулгарский язык, мы его с якутским производим вместе с другими тюркскими языками, относя к /з/ и /ш/ языку прототюркского типа.
Классификация Й. Бенцинга
Й. Бенцинг в статье «Классификация тюркских языков», опубликованной в первом томе «Fundamenta», определил тюркские языки следующим образом:
А. Булгарская группа: чувашский
Б. Южная/Огузская группа: 1)османский (Турция), 2)азербайджанский (Азербайджанская ССР и Иран), 3) туркменский (Туркменская ССР и Северо-западный Иран).
В. Западная группа (кыпчакско-куманские языки): 1) караимский, карачаевский, балкарский, кумыкский, 2) татарский, башкирский, 3) казахский (вместе с ногайским и каракалпакским) и киргизский.
Г. Восточная (Уйгурская) группа: 1) Узбекский, 2)Новый уйгурский (включая сары-уйгурский).
Д. Группа Северных диалектов тюркских языков:
I. Арало-саянская подгруппа: 1) алтайский (ойротский), 2) шорский (абаканский) и хакасский.
II. Северо-сибирская подгруппа: 1) якутский (и долганский).
Заметно, что за основу взята классификация А. Самойловича, но и без влияния В. Радлова по географической составляющей не обошлось.
Классификация Й. Бенцинга может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1) Под влиянием географического распределения В. Радлова якутский, алтайский, шорский, хакасский были объединены в одну «Северную группу», что является неверным. Ибо якутский язык сильно отличается от языков, с которыми он был объединен в одну группу. (Например: алтайский — айақ, хакасский — азағ, тувинский — адақ, якутский — атаẋ).
2) Сары-уйгурский язык, язык группы-азақ, был включен в группу языков-айақ в группу Новые уйгурские языки, что тоже является неверным. Сары-уйгурский можно было бы отнести к одной группе вместе с хакасским языком.
Классификация К. Менгеса
В первом томе «Fundamenta» есть классификация К. Менгеса, который определил тюркские языки следующим образом:
А. Тюркские языки Средней и Юго-западной Азии:
I) Среднеазиатская группа:
1) Язык орхоно-енисейских памятников, древнеуйгурский (классический)
2) Язык словаря Махмуда Кашгари и караханидских текстов, северо-западный (хорезмский) диалект.
3) Чагатайский (новый и древний)
4) Узбекский (диалекты, находящиеся под иранским влиянием)
5) Новый уйгурский (таранчинский и другие диалекты); сары-уйгурский и саларский.
6) Киргизский.
II) Юго-западная группа:
1) Из древних: Сельджукский и древнеосманский
2) Их новых: Османский (римский, анатолийский, южный диалект крымско-татарского), гагаузский, азербайджанский (вместе с иранским и кашкайским диалектами).
Б. Северо-западная (Кыпчакская) группа:
III) Среднетюркский язык Северо-западной группы
1) Куманский и кыпчакский.
IV) Тюркские языки ареала Черного и Каспийского моря: караимский, карачаевский, балкарский, крымско-татарский, кумыкский.
V) Западносибирская группа (Волга, Кама): татарский (Казань), Западносибирские диалекты (туралинский, тюменьский, тобольский, ишимский, кюрдакский, иртышский), барабинские диалекты: кюреикский, башкирский.
VI) Арало-каспийские языки: казахский (вместе с каракалпакским), узбекский (кыпчакского толка, не подвергшийся иранскому влиянию), ногайский, киргизский.
VII) В. Ойротский язык и диалекты: алтайский-кижи, теленгитский, лебедский (кю-кижи), тувинский (йыш-кижи).
VIII) Г. Южносибирская, Абаканская/Хакасская группа: шорский, абаканский (сагайский, койбальский, качинский, кызыльский и бельтирский диалекты).
IX) Восточная, Тувинская группа (Урянхайская):
X) Д. Северо-восточная, Восточносибирская, Якусткая группа: якусткий, долганский, нанасанский (тавгинский), самоедский, подвергшийся якутскому влиянию.
XI) Е. Поволжско-булгарская, Гунско-булгарская группа: из древних — волжско-булгарский, из новых — чувашский.

Классификация К. Менгеса может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. В классификации смешаны новые и древние тюркские языки.
2. Географические названия, вводящие в заблуждение читателя, прежде всего идут от того, что сам К. Менгес был введен в заблуждение. Неправильным является и включение сары-уйгурского языка с узбекским и новоуйгурским в «Среднеазиатскую группу». Сары-уйгурский входит в одну группу вместе с употрябляемым в регионе Кансу (Китай) абаканским языком, потому что сары-уйгурский как и хакасский является азақ-языком.
3. Определение киргизского языка в две разных группы (Арало-хазарскую и Северо-западную) также является неверным.

Классификация Н. Поппе
Н. Поппе во «Введении в алтайское языкознание» (Висбаден, 1965) дает тюркским языкам наименование «Чувашско-тюркские языки» и представляет историю развития и разветвления этих языков.
Пре-тюркский (*р, *л)
Прото-чувашский(*р, *л) Прото- тюркский (*з,*ш)
Современный чувашский(р, л) Современные тюркские языки (з, ш)

Оставив р/л чувашский язык в одной стороне, оставшие з/ш языки он классифицирует так:
1. Якутская группа (атах, тыа, -ы)
2. Тувинско-хакасская группа (азақ/адақ, тағ, -ығ)
3. Кыпчакская группа (айақ, тау/ту, -ы)
4. Чагатайская группа (айақ, тағ, -ық)
5. Туркменская группа (айақ, дағ, -ы)
Далее Н. Поппе, взяв во внимание предложения Е. Притсака, делит кыпчакскую группу на четыре подгруппы:
1. Карайский, Карачаево-балкарский и Кумыкский (ағ˃ау);
2. Татарский и Башкирский (ағ˃ау, о˃у, ө˃ү, и˃е, е˃и);
3. Ногаский, Казахский, Каракалпакский (ч˃ш, ш˃с, озвончение/оглушение звука л в начале окончания н/д/т);
4. Киргизский и алтайский (долгие гласные, губной сингармонизм, замена отрицательного аффикса -ма на п/б).
Классификация Н. Поппе, как можно заметить, опирается на схемы А. Самойловича и Г. Рамстедта. Классификация может быть подвергнута критике по следующим пунктам:
1. Отнесение тувинского адақ-языка и хакасского азақ-языка в одну группу.
2. Среди особенностей Кыпчакской группы тау/ту критерий является недостаточным и вводящим в заблуждение, потому что, если брать во внимание развитие фонемы -ағ — (тау/тоо/туу), то эту группу нужно было разделить на три подгруппы.
3. В классификации не было дано места сары-уйгурскому и саларскому языкам.
Классификация Г. Дерфера
В апреле-марте 1968 года, обнаруженный Г. Дерфером халачский язык, тюркский язык, на котором говорят в Иране, был определен и доказан им как архаический тюркский. В «Халачских материалах» (Блумингтон, 1971) Г. Дерфер, найдя другие особенности халачского адақ-языка, объясняет, почему он не входит в одну группу с тувинским, а составляет отдельную группу сам. Вкратце, вот предложенная им классификация:
1. Чувашская или Болгарская группа
2. Юго-западная или Огузская группа
3. Северо-западная или Кыпчакская группа
4. Юго-восточная или Уйгурская группа
5. Якутский язык
6. Халачский язык (с. 175, 185)
Мы присоединяемся к мнению Г. Дерфера об обособленности халачского языка. Ибо этот язык, как про-алтайский сохраняет начальный звук п- в виде х-, звук ыг как ух, (например, саарығ˃саарух, ачығ˃хачух), имеется в нем изменение древнетюркского ң на н (например, қоң˃гуон, қаңақ˃қаанақ).
Классификация Ферхада Зейналова
Из азербайджанских лингвистов можно привести Ферхада Зейналова, опубликовавшего свою статью «Классификация тюркских языков и проблема халачского языка» в третьем номере журнала «Язык и литература» в 1972 году. В самом начале автор вступает в полемику с Г. Дерфером, утверждая, что халачский язык является одним из диалектов азербайджанского языка. Но мы не можем принять эти возражения, потому что:
1. То, что и в азербайджанском, и в халачском есть фонема х в начале слова не является столь существенным общим признаком.
2. Сохранение древнетюркской фонемы д (адак/ в значении нога) в азербайджанском языке не является серьезным утверждением, так как принимаемое Ф. Зейналовым в значении «нога» слово «адак», употребляющееся в районах Агдам, Дашкесен, Фузули, Борчалы, имеет значение «шаг», а не «нога».
3. Также принимаемое Ф. Зейналовым за сохраненное окончание настоящего времени «йур», встречающееся в диалектах азербайджанского, также не имеет никакой общности с древнетюркским языком, это остаток от окончания «йорур» древних азербайджанских диалектов.

Е. Классификация, предложенная Талатом Текином
Выше были представлены разные классификации тюркских языков, имеющиеся на сегодняшний день. Мы также дали критический анализ после каждой классификации, поэтому здесь нет необходимости повторяться, лучше посмотрим на нашу классификацию:
Для классификации тюркских языков были использовны следующие фонетические критерии:
1. Звуковые соответсвия р/з и л/ш;
2. Положение фонемы х в начале слова;
3. Положение фонемы д в середине и в конце слова;
4. Положение звуковой группы -ығ/-иг в конце многосоставных слов;
5. Положение звуковой группы -ағ/-аг в конце односоставных слов;
6. Положение фонемы т в начале слова;
По первому фонетическому признаку мы разделим тюркские языки на две неравные группы:
I. Чувашский язык (вместо з — р, вместо ш — л)
II. Другие тюркские языки и диалекты (з/ш-языки)
После отделения чувашского, для распределения остальных тюркских языков мы используем второй фонетический критерий — положение фонемы х в начале слова. Этот звук на сегодняшний день сохранился в халачском языке, что отделяет его от другиз з/ш языков и создает две неравные группы:
II. Халачский (сохранивший начальную фонему х язык)
III. Другие тюркские языки и диалекты (Ø-)
Чтобы определить тюркские языки вне чувашского и халачского мы сошлемся на положение фонемы д в середине и в конце слова. В оставшихся тюркских языках эта фонема изменяется на четыре разных вида /д/, /т/, /з/, и /й/, поэтому и распределить можно так: 1. /т/ — атах-группа, 2. /д/ адақ-группа, 3. /з/ азақ-группа, 4. /й/ айақ-группа.
Таким образом, к уже разделенным группам добавились еще /д/, /т/, /з/ — группы и осталась только группа /й/ для дальнейшего разделения.
Здесь нам поможет следующий фонетический критерий — положение звуковой группы -ығ/-иг в конце многосоставных слов. Применяя его мы разделяем /айақ/ — языки еще на группы: 1. -ығ группа, 2. -у группа, 3. -уу группа 4. -ық группа.
Оставшиеся в последней группе тюркские языки и диалекты могут быть распределены по положению звуковой группы -ағ/-аг в конце односоставных слов на две подгруппы: 1. -ау группа (Кыпчаские языки и диалекты: татарский, башкирский, казахский, каракалпакский, ногайский, калмыкский, карачаево-балкарский, караимский, крымско-татарский). 2. -ағ группа (Саларский язык, Огузская группа тюркских языков и диалектов).
Вошедшие во вторую группу (-ағ) тюркские языки и диалекты можно разделить по положение фонемы т в начале слова: 1. Т-группа (саларский), 2. Д-группа (Огузские языки).
Классификацию тюркских языков и диалектов можно выразить следующей таблицей:

Особенности
1 р/л з/ш
2 Ø- х- Ø-
3 р д т д з й     
4 -ух -ыг -уу -ық
5 у/ыв аг ыа аг уу оо аг ау аг
6 т- д- т- д-
  I II III IV V          VI VII VIII Х ХI ХII

I. Р/л группа: чувашский.
II. Хадақ группа: халачский.
III. Атах группа: якутский.
IV. Адақ группа: тувинский (вместе с карагасским диалектом)
V. Азақ группа:хакасский, средне-чулымский, мрасский, таштыпский, матурский, верхне-томский диалект; сары-уйгурский.
VI. Тағлығ группа: северо-алатйские диалекты (туба, кумандиснский, чалкандинский, нижне-чулыский, кондомский, нижне-томский).
VII. Туулу группа: алтайский (южные диалекты: алтайский, теленгитский, телеутский).
VIII. Тоолуу группа: киргизский.
IX. Тағлық группа: узбекский, современный уйгурский.
X. Таулы группа: татарский, башкирский, казахский (вместе с каракалпакским), ногайский, кумыкский, карачаево-балкарский, барабинский татарский, крымско-татарский.
XI. Тағлы группа: саларский.
XII. Дағлы группа: туркменский, хорасанский, хорезмо-огузский диалект узбекского, азербайджанский (с диалектами Кашкай-Аяналлу, Керкюк, Эрбиль), турецкий (вместе с гагаузским).
Рассматривая данные 12 групп ближе, можно обнаружить диалекты в V, IХ, Х и ХII группах. Входящие в эти группы диалекты могут быть распеределены по другим фонетическим критериям. Теперь, давайте разобьем каждый язык из этих групп на диалекты, используя эти критерии:

V. Азақ группа. Языки, состоящие в этой группе, различаются по /й/ в начале слова и /ш/ в середине. Начинающийся с /й/ и имеющий /ш/ в середине критерий мы рассматриваем через слово «яшил» (зеленый) и делим на три подгруппы:
1) джазиль подгруппа — хакасский язык.
2) джажиль подгруппа — средне-чулымский, мрасский, таштыпский, матурский, верхне-томский диалект.
3) йасыл подгруппа — сары-уйгурский язык.
IХ. Тағлық/Чагатайская группа: входящие в нее узбекский и современный уйгурский отличаются друг от друга по положению звука /а/ в первом слоге и наличием/отсутствием умлаута, регрессивной ассимиляции гласного. (Умла́ут, умля́ут (нем. Umlaut — «перегласовка») — фонетическое явление сингармонизма в некоторых германских, кельтских, а также уральских и алтайских языках (например, казахском, уйгурском[1]), заключающееся в изменении артикуляции и тембра гласных: частичная или полная ассимиляция предыдущего гласного последующему, обычно — коренного гласного гласному окончания, суффикса или флексии). Для примера мы возьмем слова древнетюркского языка «ағыз» и «ашуқ» (асык, кость):
1) Узбекский: åғыз, åшык (округление а);
2) Современный уйгурский: еғиз, ошуқ (умлаут, регрессивная ассимиляция предыдущего гласного).
Х. Таулы/Кипчакская группа: Для классификации языков этой группы можно использовать положение звуков /о/, /ш/. Содержащее обе эти фонемы слово-глагол «қош» (добавлять) может служить примером для рассмотрения:
1) Қуш-подгруппа: татарский, башкирский.
2) Қос-подгруппа: казахский, каракалпакский, ногайский, халичский диалект караимкого.
3) қош-подгруппа: кумыкский, карачаево-балкарский, тракайский диалект караимского языка, барабинский татарский, крымско-татарский.
Вошедшие в первую Қуш-подгруппу татарский и башкирский язык можно различить по следующим признакам:
1. Сохранение фонемы /с/ в начале слова и окончания в татарском и ее изменение на /х/ в башкирском: тат. сары ~ башк. хары «желтый», тат. сон ~ башк. хон «последний», тат. булса ~ башк. булха «если будет/каз:болса».
2. Сохранение фонемы /ч/ в татарском и ее изменение на /с/ в башкирском: тат. чап ~ башк. сап «бежать», тат. чалгы ~ башк. салгы «серп», тат. өчин ~ башк. өсөн «для», и другие.
3. Сохранение фонемы /з/ в начале и в конце слова в татарском и ее изменение на /δ/ в башкирском.
4. Сохранение фонемы /с/ в начале и в конце слова в татарском и ее изменение на /δ/ в башкирском.
5. Наличие лабиального (губного) сингармонизма в башкирском и отсутствие оного в татарском: тат. йолдыз ~ башк. йолдоδ «звезда», тат. йорий ~ башк. йорой «идет».

Вошедшие во вторую Қос-подгруппу языки можно различить по следующим признакам:
1. Жыл-подгруппа: казахский, каракалпакский;
2. Йыл-подгруппа: ногайский, халичский диалект карачаевского.

Относящиеся ко второй подгруппе казахский и каракалпакский – очень близкие языки. Основные их различия в окончаниях множественного числа «-лар» — изменение фонемы /л/ в казахском языке на /т/ и /д/ и сохранение ее в каракалпакском (кзс. тастар ~ карак. таслар «камни», кзс. қыздар ~ карак. қызлар «девушки») и озвончение фонемы /к/ в начале слова в каракалпакском языке и сохранение ее в казахском (кзс. кез ~ карак. гез «время», кзс. күрес ~ карак. гүрес «битва»). Эти различия очень напомнинают особенности диалектов одного языка, по этой причине считать каракалпакский язык одним из диалектов казахского мы находим правильным.
Различия, помогающие распределить казахский, ногайский и каракалпакский следующие:
1. Каз. Ж- = ног. Й-: каз. жол (карак. джол), ног. йол «дорога», каз. жас, ног. йас «молодой», каз. жасыл (карак. джасыл), ног. йасыл «зеленый».
2. Каз. -атын, -етін (причастие) = ног. -атаған/ -етаған: каз. келетін, ног. келетаған.
3. Будущее время в казахском языке образуется с помощью -мақ/-мек или -мақшы/мекші, в ногайском – -айақ/-ейек.

Халичский диалект караимкого входит во вторую Қос-подгруппу из-за признака ш˃с: халич. диалект караимского хас «голова» (трак. диалект караимского:бас), халич. тас «камень» (трак. таш), халич. киси «человек» (трак. киши), халич. урус «ругань» (трак. уруш).
Другие критерии различия Халичского и тракайского диалектов караимкого следующие:

1. Сохранение гласной /ө/ в тракайском и ее изменение на /е/ в халичском: трак. өп ~ халич. еп «целовать», трак. өпқа ~ халич. епке «легкое», трак. сөндүр ~ халич. сендир «выключи».
2. Сохранение гласной /ү/ в тракайском и ее изменение на /и/ в халичском: трак. үлүс ~ халич. илис «доля», трак. күл ~ халич. кил «легкое», трак. үч ~ халич. итс «три».
3. Сохранение согласной /ч/ / в тракайском и ее изменение на /тс/ в халичском: трак. чач ~ халич. тсатс «волосы», трак. ачи ~ халич. атсы «горький», трак. биянч ~ халич. биянтс «радость».
4. Сохранение двойных согласных -лл- в слове в халичском и их изменение -ңл- в тракайском: халич. элли ~ трак. эңли «пятьдесят», халич. уллу ~ трак. уңлу «великий», халич. йеллер ~ трак. йеңлер «ветры».
Последнюю қош-подгруппу кыпчакских языков можно дифференциировать по положению фонемы /б/ в начале слова:
1. Пер-подгруппа «дай»: барабинский татарский.
2. Бер-подгруппа: кумыкский, карачаево-балкарский, тракайский диалект караимского языка, крымско-татарский.
Вошедшие в бер-подгруппу языки далее можно дифференциировать по положению фонемы /й/ в начале слова на две подгруппы:
1. Джол-группа «дорога»: карачаево-балкарский, крымско-татарский (северный диалект).
2. Йол-группа.
Вошедшие во вторую йол-группу языки далее можно дифференциировать по положению согласного /к/ в начале слова на две группы:
1. Кел-группа: хорезмско-кыпчакский диалект узбекского языка, тракайский диалект караимкого языка, крымско-татарский (южный диалект).
2. Гел-группа: кумыкский и письменный кумыкский.

IХ. Дағлы/Огузская группа: Для дифференциации языков этой последней группы можно использовать в качестве критерия положение глухого вида взрывного согласного /к/ в начале слова и положение долгих гласных в слове. В качестве примера будет древнетюркское слово «оставаться» каал-, что разделит огузскую группу на четыре подгруппы:
1. Каал-подгруппа: хорезмско-огузский диалект узбекского языка.
2. Ғаал-подгруппа: туркменский и письменный туркменский, трухменский диалект, хорасани или хорасанский диалект туркменского.
3. Ғал-подгруппа: азербайджанский с кашкайским, эйнальским, тебризким и восточно-анатолийским диалектами.
4. Қал-подгруппа: турецкий, гагаузский.

Классификация подгрупп тюркских языков и диалектов
I) Р/л группа: чувашский (письменный язык)
II) Хадак группа: халачский
III) Атах группа: якутский (письменный язык)
IV) Адақ группа: тувинский (письменный язык вместе с карагасским диалектом)
V) Азақ группа:
1) джазиль подгруппа — хакасский язык
2) джажиль подгруппа — средне-чулымский, мрасский, таштыпский, матурский, верхне-томский диалект
3) йасыл подгруппа — сары-уйгурский язык
VI) Тағлығ группа: северо-алатйские диалекты (туба, кумандиснский, чалкандинский, нижне-чулыский, кондомский, нижне-томский)
VII) Туулу группа: алтайский (письменный язык) и южные диалекты: алтайский, теленгитский, телеутский
VIII) Тоолуу группа: киргизский (письменный язык)
IX) Тағлық группа:
1) Åғыз-подгруппа: узбекский (письменный язык)
2) еғиз-подгруппа: современный уйгурский (письменный язык)
X) Таулы группа:
1) Қуш-подгруппа:
i) Сүз-раздел: татарский (письменный язык)
ii) Хүз-раздел: башкирский (письменный язык)
2) Қос-подгруппа:
i) Жыл-раздел: казахский (письменный язык)
ii) Джил-раздел: каракалпакский (письменный язык)
iii) Йыл-раздел:
(1) Үш-подраздел: ногайский (письменный язык)
(2) Итс-подраздел: халичский диалект караимкого
3) Қош-подгруппа:
i) Пер-раздел: барабинский татарский.
ii) Бер-раздел:
(1) Джол-подраздел: карачаево-балкарский (письменный язык), крымско-татарский (северный диалект)
(2) Йол-подраздел:
(a) Кел-подподраздел:
(i) Тоқуз отделение: хорезмско-кыпчакский диалект узбекского языка
(ii) Тоғуз отделение: тракайский диалект караимкого языка
(iii) Доқуз отделение: крымско-татарский (южный диалект)
(b) Гел- подподраздел: кумыкский
XI) Тағлы группа: саларский
XII) Дағлы группа:
1) Каал-подгруппа: хорезмско-огузский диалект узбекского языка
2) Ғаал-подгруппа: туркменский и письменный туркменский, трухменский диалект, хорасани или хорасанский диалект туркменского
3) Ғал-подгруппа: азербайджанский (письменный язык) с кашкайским, эйнальским, тебризким и восточно-анатолийским диалектами
4) Қал-подгруппа:
i) Эв-раздел: турецкий (письменный язык)
ii) Йев-раздел: гагаузский (письменный язык).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *